Ежедневный Брифинг.

Почему это важно: Рост цен на нефть после ударов указывает, что рынок сомневается в жизнеспособности июньского МоВ, не имеющего механизмов принуждения, и считает риск полной блокировки Ормуза высоким.

Контекст: Соглашение от 17 июня неоднократно срывалось из-за взаимных обвинений и трактовок; стороны вновь балансируют на грани эскалации, несмотря на анонсированные на вторник переговоры в Дохе.

Что дальше: Следить за подтверждением или опровержением Ираном участия в переговорах в Дохе во вторник — без этого любая пауза останется временной, и нефть продолжит дорожать.

Цены на нефть выросли после очередной вспышки боевых действий между Соединенными Штатами и Ираном.

Стоимость эталонной североморской нефти марки Brent, основного международного бенчмарка, выросла примерно на 0,9% в понедельник после ответных ударов США и Ирана в минувшие выходные, которые вновь породили сомнения относительно возвращения к нормальному судоходству в Ормузском проливе.

Рекомендуемые истории список из 4 пунктов- пункт 1 из 4Отец и сын спасены живыми спустя четыре дня после землетрясения в Венесуэле - пункт 2 из 4Пакистан заявляет, что его силы безопасности убили 29 боевиков вдоль границы с Афганистаном - пункт 3 из 4«Герои будущего»: Канада празднует исторический успех команды на чемпионате мира - пункт 4 из 4Поздний гол приносит Канаде первую в истории победу в плей-офф чемпионата мира

Фьючерсы на Brent с поставкой в августе по состоянию на 03:30 по Гринвичу составляли 73,21 доллара за баррель, что на 127 центов выше уровня, зафиксированного за день до того, как США и Израиль начали свою войну против Ирана 28 февраля.

«Частичное восстановление цен на Brent сегодня утром отражает рынок, который, возможно, слишком поспешно отреагировал на оптимизм по поводу прекращения огня», — заявил телеканалу Al Jazeera Фабьен Йип, рыночный аналитик из IG в Сиднее, Австралия.

«Нефть почти полностью потеряла свою военную премию, несмотря на меморандум о взаимопонимании, не содержащий механизмов принуждения, и продолжающиеся удары. Атака на коммерческое судно в четверг стала проверкой реальности, а ответные обмены ударами в эти выходные усугубили эту ситуацию», — сказал Йип.

Азиатские фондовые рынки в понедельник утром показали смешанную динамику: потери были зафиксированы в Токио и Сеуле, а рост — в Гонконге и Тайбэе.

Японский эталонный индекс Nikkei 225 снизился на 0,7%, в то время как южнокорейский Kospi упал на 1,9%.

Акции японских и южнокорейских компаний, связанных с бумом ИИ, понесли одни из самых значительных потерь на фоне жарких дебатов о том, окупятся ли массивные инвестиции технологических фирм в эту новую технологию.

Акции японского технологического гиганта SoftBank Group упали примерно на 5%, в то время как Advantest Corporation, ключевой производитель оборудования для тестирования полупроводников, снизилась на 3,7%.

Акции южнокорейских гигантов по производству чипов памяти Samsung Electronics и SK Hynix упали примерно на 5% и 4% соответственно.

Гонконгский эталонный индекс Hang Seng и тайваньский Taiex выросли, прибавив 2,2% и 1,4% соответственно.

«Фиксация прибыли в конце квартета усиливает давление продавцов, поскольку инвесторы фиксируют прибыль от впечатляющего ралли. Kospi вырос примерно на 95% с начала года, а Nikkei — на 37%», — сказал Йип из IG.

«Однако основная обеспокоенность заключается в том, сможет ли бум ИИ и дальше трансформироваться в устойчивый рост прибыли, или же давление на маржу наступит раньше, чем ожидал рынок».

Центральное командование США объявило об ударах по Ирану в пятницу и субботу, сославшись на иранские атаки на два коммерческих судна в Ормузском проливе, который в мирное время служит каналом для примерно одной пятой мировой торговли нефтью и сжиженным природным газом.

Иран ответил на удары запуском серии ракет и беспилотников, нацеленных на военные объекты США в Бахрейне и Кувейте.

Вашингтон и Тегеран согласились прекратить свои атаки и возобновить переговоры о прекращении войны, сообщили в воскресенье поздно вечером многочисленные СМИ со ссылкой на неназванных американских чиновников.

Издание Axios, ссылаясь на неназванного высокопоставленного американского чиновника, сообщило, что стороны проведут переговоры во вторник в Дохе, Катар.

Иран пока не прокомментировал сообщения о достигнутой договоренности о прекращении боевых действий или запланированных переговорах.

Президент США Дональд Трамп и президент Ирана Масуд Пезешкиан подписали меморандум о взаимопонимании о прекращении войны 17 июня, однако это соглашение неоднократно оказывалось под угрозой из-за вспышек боевых действий и разногласий по поводу толкования текста.

Почему это важно: Инициатива Киева демонстрирует попытку сменить тактику на дипломатический жест, но интерпретация Москвой как выгоды для Украины указывает на то, что Кремль считает переговоры возможными лишь при капитуляции, а не компромиссе.
Контекст: Заявление сделано на фоне недавнего ужесточения условий Путина (демилитаризация, нейтралитет) и возобновления ракетных ударов по энергоинфраструктуре Украины.
Что дальше: В ближайшие 48 часов ожидайте официальной реакции Госдепа и ЕС — либо поддержка «паузы» как шага к перемирию, либо предупреждение о недопустимости заморозки конфликта на нынешних линиях фронта.

Путин заявляет, что Украина предложила прекратить удары вглубь территории

Президент России Владимир Путин сообщил, что Украина предложила взаимное прекращение дальних ударов и встречу с руководством Киева. Однако, хотя он и говорит, что рассматривает это предложение, он считает, что такая сделка выгоднее Украине, чем России.

Почему это важно: Массовое возвращение малавийцев из ЮАР — не просто гуманитарный кризис, а индикатор системного сдвига: Южная Африка теряет дешёвую рабочую силу, а Малави — ключевой источник валютных поступлений от денежных переводов.

Контекст: Антииммигрантские настроения в ЮАР традиционно усиливаются в предвыборные периоды, когда политики используют ксенофобию для мобилизации электората, а неформальный сектор становится полем борьбы за выживание.

Что дальше: В ближайшие 48–72 часа ожидайте новых сообщений о репатриации и, возможно, заявлений правительства Малави о программе экстренной реинтеграции, а также реакции южноафриканских властей на обвинения в неспособности защитить иностранцев.

Лученза, Малави – Когда Джанет Капито покинула деревню Лоло в 2022 году, чтобы уехать в Южную Африку, она надеялась накопить достаточно денег на покупку земли и строительство дома на родине, в Малави.

Вместо этого 27-летняя мать троих детей вернулась с восьмимесячным младенцем на руках и почти без ничего, спасаясь от насилия в отношении иностранцев. Даже те немногие вещи, которые ей удалось захватить, были украдены в одном из автобусов, перевозивших малавийцев домой до истечения срока 30 июня.

«Я сидела дома после того, как начались протесты, и не могла работать», – рассказала Капито Al Jazeera.

Стоя рядом с недостроенным фундаментом дома, который она надеялась возвести на заработанные деньги, Капито сказала, что зарабатывала 2000 рандов в месяц, работая в ресторане, принадлежащем нигерийцу.

Она говорила тихо, голос был едва слышен. Она сказала, что пыль с открытого поля, где она укрывалась во время нападений, повредила её горло.

Её муж, малавиец, с которым она познакомилась в Южной Африке, всё ещё в пути домой.

Не имея ни гроша, Капито получила 70 000 малавийских квач (около $40) после прибытия на стадион Камузу, где репатриантов регистрируют перед отправкой в родные округа.

Бегство без ничего

Правительство Малави организует возвращение тысяч своих граждан, многие из которых годами работали в неформальном секторе Южной Африки. Доброжелатели также собрали деньги, чтобы помочь автобусами доставить оказавшихся в затруднительном положении малавийцев домой.

Местные СМИ сообщают, что с начала репатриации домой вернулись 6936 малавийцев.

В более раннем заявлении Департамент по управлению чрезвычайными ситуациями Малави оценил, что около 10 000 малавийцев в Южной Африке находятся в бедственном положении, и сообщил о запуске «комплексного плана реагирования» для обеспечения «безопасного, упорядоченного и достойного» возвращения пострадавших.

Власти Южной Африки сообщают, что на данный момент 15 162 гражданина Малави прошли процедуру депортации и репатриации.

Многие из вернувшихся рассказали Al Jazeera, что брали в долг под высокие проценты, чтобы добраться до Южной Африки, и до сих пор с трудом выплачивают кредиты после того, как локдауны из-за COVID-19 разрушили их источники дохода. Они описали, как бежали из своих домов без вещей и укрывались на открытом поле в Дурбане, когда нападения на иностранных граждан усилились.

Кризис возвращения

Для Токозани Мфолы, 33 лет, из Ломолы в округе Тьоло, отъезд из Южной Африки стал вопросом выживания.

«Я сказала себе: если мне суждено умереть, пусть я умру в своей стране», – рассказала Мфола Al Jazeera вскоре после прибытия домой, где соседи и друзья обняли её у дома её матери в Лучензе.

Мфола переехала в Южную Африку в 2024 году и устроилась на небольшую фабрику, где упаковывала жареный арахис.

«Выживать в Южной Африке очень тяжело, но мне удавалось покупать еду, платить за аренду и отправлять деньги матери на содержание моих детей», – сказала она. – «Когда я получила последнюю зарплату, я потратила её на дорогу домой».

Она рассказала, что своими глазами видела, как иностранных граждан избивают на улицах, и не намерена возвращаться, даже если протесты утихнут.

«Я вернулась только с несколькими вещами, но я рада, что я дома, – сказала она. – Я хотела построить здесь дом, но теперь это невозможно. Я открою небольшой бизнес, если найду хоть какой-то стартовый капитал».

Растущая напряжённость и возвращенцы

Источники в малавийской общине в Южной Африке рассказали Al Jazeera, что периоды выборов часто совпадают с новой волной антииммигрантской риторики и нападений.

Некоторые вернувшиеся отказались разговаривать с журналистами. Депортация из Южной Африки в Малави, где уровень формальной безработицы остаётся высоким, широко считается позором, и многие с трудом проходят реинтеграцию после возвращения. Однако недавнее насилие означает, что в ближайшие недели Малави ожидает прибытия ещё тысяч своих граждан.

В числе первых вернувшихся был Идрисса Акилему, отец двоих детей, которому около 30 лет. Его встретили правительственные чиновники по прибытии в Малави.

Он рассказал, что его дом в Йоханнесбурге сожгли во время ночного рейда протестующих, которые нападали на иностранцев.

«Я понял, что это война, а не демонстрация, потому что демонстрации проходят днём. Эти люди нападали на нас по ночам», – сказал Акилему журналистам после прибытия в Малави. – «Я благодарен, что я здесь. Я не думал, что останусь в живых».

Он надеется собрать достаточно денег, чтобы открыть небольшой бизнес, после того как потерял всё, что имел. Даже одежда в его сумке была пожертвована доброжелателями, пока он укрывался в общинном зале в ожидании депортации.

«Мы понимаем, что это их страна, но посмотрите на нас сейчас, – сказал Акилему. – Мы вернулись как младенцы, потому что всё, на что мы работали, было разграблено или сожжено. Это печально».

Почему это важно: Статья вскрывает фундаментальный разрыв между возможностью США вести затяжные войны и отсутствием политической цены для элит, так как профессиональная армия изолирует большинство избирателей от последствий военных решений.

Контекст: Отмена призыва в 1973 году была не просто технической реформой, а сознательным шагом, позволившим президентам обходить общественный контроль, который во Вьетнаме заставил Никсона искать выход из войны.

Что дальше: В ближайшие дни стоит ожидать возобновления дискуссий в экспертных кругах о возврате к выборочной службе, особенно на фоне возможного расширения конфликта на Ближнем Востоке и растущего дефицита кадров в армии США.

Цена отказа Америки от военного призыва
Трамп мог быть уверен, что его война в Иране не затронет повседневную жизнь большинства избирателей.

Президентам США стало слишком легко применять военную силу за рубежом. С 1973 года главнокомандующий может отправлять войска за границу, не призывая молодых мужчин и женщин по призыву. Президенты полагаются на военные технологии, авиацию и профессиональных солдат для демонстрации силы, в то время как большая часть избирателей остаётся в стороне от последствий этих решений, включая опасения, как такие решения могут повлиять на членов их собственных семей.

Когда президент Дональд Трамп втянул Соединённые Штаты в крупный затяжной конфликт в Иране, он мог быть относительно уверен, что этот вопрос не станет доминирующим среди избирателей. Хотя это решение вызвало споры и разногласия, в том числе среди республиканцев, которые всё ещё придерживались повестки «Америка прежде всего», последствия вряд ли оказались бы в центре внимания большинства американских семей. Немногим пришлось бы задумываться о риске перерастания воздушных операций в полномасштабную наземную войну с участием их собственных детей, за исключением тех, кто уже записался на службу. Отсутствие призыва фактически создало барьер между военными действиями США за рубежом и повседневной жизнью большинства американцев.

Президентам США стало слишком легко применять военную силу за рубежом. С 1973 года главнокомандующий может отправлять войска за границу, не призывая молодых мужчин и женщин по призыву. Президенты полагаются на военные технологии, авиацию и профессиональных солдат для демонстрации силы, в то время как большая часть избирателей остаётся в стороне от последствий этих решений, включая опасения, как такие решения могут повлиять на членов их собственных семей.

Когда президент Дональд Трамп втянул Соединённые Штаты в крупный затяжной конфликт в Иране, он мог быть относительно уверен, что этот вопрос не станет доминирующим среди избирателей. Хотя это решение вызвало споры и разногласия, в том числе среди республиканцев, которые всё ещё придерживались повестки «Америка прежде всего», последствия вряд ли оказались бы в центре внимания большинства американских семей. Немногим пришлось бы задумываться о риске перерастания воздушных операций в полномасштабную наземную войну с участием их собственных детей, за исключением тех, кто уже записался на службу. Отсутствие призыва фактически создало барьер между военными действиями США за рубежом и повседневной жизнью большинства американцев.

Соединённые Штаты на протяжении большей части своей истории не имели постоянного призыва. Пока Конгресс не начал подготовку к войне против Японии и Германии в 1940 году, страна полагалась на временный военный призыв, добровольное зачисление и ополчение штатов для комплектования своих боевых сил. Скептицизм общественности по отношению к постоянному призыву отражал более широкое неприятие сильного федерального правительства. Географическая изоляция, с защитой страны океанами с обеих сторон, ещё больше снижала давление на выборных должностных лиц для поддержания постоянной военной готовности. В результате даже после Гражданской войны и Первой мировой войны страна отказывалась от обязательной выборочной службы, как только конфликт заканчивался.

Мировая война в Азии и Европе в конечном счёте изменила общественное мнение. Во время выборов 1940 года и президент Франклин Рузвельт, и его оппонент, республиканец Уэнделл Уилки, признали, что призыв в мирное время, вероятно, будет необходим, но каждый понимал значительные политические риски поддержки Закона о выборочной подготовке и службе (Selective Training and Service Act), предложенного конгрессменом от Нью-Йорка Джеймсом Уодсвортом и сенатором от Небраски Эдвардом Бёрком. Оппозиция закону была интенсивной. Религиозные лидеры осуждали его по моральным соображениям; профсоюзы опасались, что он будет использован как дубина против организованного труда; прогрессисты беспокоились о повторении Первой мировой войны, когда администрация тогдашнего президента Вудро Вильсона использовала военные условия для подавления политического инакомыслия; а изоляционисты были убеждены, что призыв гарантирует постоянные обязательства за рубежом.

После капитуляции Франции перед Германией в июне 1940 года общественное мнение начало меняться, и Рузвельт в частном порядке пришёл к выводу, что призыв необходим. В августе он наконец объявил о своей поддержке. Конгресс принял Закон о выборочной подготовке и службе, и Рузвельт подписал его 16 сентября. Закон требовал, чтобы 21-летние мужчины регистрировались в местных призывных комиссиях для прохождения 12-месячной службы и 10 лет в резерве, а также создавал национальную систему призыва. В 1941 году Конгресс продлил срок военной службы и увеличил количество мужчин, подлежащих призыву. Хотя после Второй мировой войны предпринимались попытки отменить систему или заменить её системой всеобщей военной подготовки, призыв сохранялся почти без перерывов (система временно была приостановлена в 1947 году) в течение десятилетий. Диапазон призывного возраста также расширился.

Во второй половине 1960-х годов система призыва подверглась жёсткой критике. Для многих американцев призыв стал неотделим от катастрофической и всё более спорной войны в Юго-Восточной Азии. Вьетнамская война подорвала поддержку, которая поддерживала призыв с 1940 года. Каждый раз, когда министр обороны Роберт Макнамара сообщал стране о новом призыве, общественность напоминала о прямых человеческих потерях в результате политики президента Линдона Джонсона. Как прямо заявил Джонсон министру финансов Генри Фаулеру, объявления Макнамары «злят каждого проклятого отца в стране, и каждую мать, и каждую жену». Даже Макнамара в частном порядке признавал растущий гнев среди избирателей и углубляющееся неравенство среди тех, кого отправляли служить.

Когда молодые американцы начали сжигать свои призывные повестки, критика призыва усилилась. Многие утверждали, что правительство не имеет права заставлять молодых мужчин участвовать в том, что они считали смертельной и ненужной войной, в то время как другие подчёркивали вопиющее неравенство системы: более богатые семьи часто получали отсрочки для своих сыновей, возможности, которые были в значительной степени недоступны для американцев из рабочего класса и бедных. Структура Selective Service включала более 4000 местных комиссий, что означало отсутствие единых стандартов. Классификация призывника могла резко различаться в зависимости от того, где он жил.

Один из самых известных актов сопротивления призыву произошёл в апреле 1967 года, когда чемпион по боксу в тяжёлом весе Мохаммед Али, сменивший имя с Кассиуса Клея после вступления в «Нацию ислама», отказался зарегистрироваться. «Почему они просят меня надеть форму и уехать за 10 000 миль от дома, чтобы сбрасывать бомбы и пули на коричневых людей во Вьетнаме, в то время как так называемых негров в Луисвилле обрабатывают как собак?» — спросил он. Али подал заявление на статус отказника по убеждениям, но был осуждён, приговорён к пяти годам тюремного заключения и оштрафован на 10 000 долларов. Хотя Верховный суд отменил его приговор в 1971 году, Али был отстранён от бокса на время апелляционного процесса.

Хотя Джонсон подписал в 1967 году закон, уполномочивающий президента предлагать национальные стандарты призыва, местные комиссии сохранили право игнорировать эти руководящие принципы. Джонсон отказался от предложений, которые сократили бы количество отсрочек для аспирантов и студентов, — и окончательный законопроект вместо этого увеличил количество отсрочек для студентов.

Президентом, который в конечном итоге отменил призыв, был республиканец Ричард Никсон, победивший Хьюберта Хамфри в 1968 году после обещания без конкретики завершить войну. Хотя он был далёк от «голубя мира», Никсон понимал, насколько непопулярным стал конфликт, и признавал, что если он не ослабит политическое давление, связанное с Вьетнамом, его администрация увязнет в тех же проблемах, которые поглотили Джонсона. В 1968 году было призвано более 290 000 мужчин. Никсон считал, что антивоенное движение представляет собой громкое меньшинство, а «молчаливое большинство» выступает против протестов, но он всё же осознавал масштаб политического вызова, который представляла война. Благодаря своей политике «вьетнамизации» администрация б

Почему это важно: Прямое вмешательство армии в работу ведущих медиа Восточной Африки демонстрирует переход Уганды к открытому военному контролю над информационным пространством, что подрывает любые ожидания демократического транзита власти.

Контекст: Генерал Кайнеругаба, пользующийся поддержкой отца-президента, уже более десяти лет считается главным претендентом на пост главы государства, и нынешняя акция — часть системного подавления независимых институтов перед возможной сменой власти.

Что дальше: В ближайшие часы ожидается реакция Восточноафриканского сообщества и ООН, возможно, с требованиями немедленного возобновления работы телеканалов, однако маловероятно, что армия отступит без формального предлога.

• Опубликовано
  Ведущая независимая медиагруппа Уганды заявила, что находится в «военной осаде» после того, как начальник армии — сын президента Йовери Мусевени — приказал закрыть телеканалы, газеты и радиостанции.
  Газета Daily Monitor сообщила, что вооруженные солдаты были размещены у ее штаб-квартиры в столице Кампале, а вещание NTV и Spark TV было прекращено.
  Эти издания входят в Nation Media Group, одну из самых влиятельных медиакомпаний Восточной Африки.
  Неясно, что именно привело к репрессиям, но в постах на X генерал Мухузи Кайнеругаба заявил: «Я НЕ верю в свободную прессу! Прессой должны руководить кадры революции».
  Оппозиция и правозащитные группы обвиняют генерала Кайнеругабу в том, что он является ключевой фигурой в крайне репрессивном режиме, возглавляемом его отцом.
  Сторонники президента и его семьи утверждают, что они обеспечили стабильность в Уганде, а экономика улучшилась при их правлении.
  81-летний президент Мусевени, бывший лидер повстанцев, пришел к власти около 40 лет назад.
  Он одержал рекордную седьмую победу на спорных выборах в январе, и широко распространены предположения, что он готовит своего сына в качестве преемника.
  Генерал Кайнеругаба заявил на X, что его «великий отец» дал ему «власть закрыть любое медиа, какое я захочу».
  Он сказал, что NTV и Daily Monitor «не откроются без моего разрешения».
  «Отныне ВСЕ СМИ в Уганде будут следовать правилам!» — добавил генерал.
  Daily Monitor сообщила на X, что газета и другие издания получили приказ о закрытии «в ходе репрессий ранним воскресным утром».
  Причины репрессий не указывались, но издание осветило эту историю на своем сайте, внешний источник.
  В нем говорилось, что сотрудники сообщили, что «никому не разрешалось входить или выходить из комплекса», а зрители NTV Uganda и Spark TV «увидели пустые экраны с сообщением „видео недоступно“».
  В статье отмечалось, что Daily Monitor также подвергалась рейду полиции в 2013 году за публикацию письма, якобы связывающего высокопоставленных правительственных чиновников с планом преемственности, названным «Проект Мухузи», а NTV была отключена от эфира в 2007 году после обвинений правительства в негативном освещении новостей.
  «На протяжении многих лет Мусевени неоднократно критиковал Daily Monitor, однажды назвав ее „вражеской и злобной газетой“ за ее критическую журналистику», — говорилось в статье.
  Национальная ассоциация вещателей Уганды заявила, что запросит у правительства разъяснения по поводу закрытия, назвав это нарушением конституции.
  Побежденный кандидат в президенты от оппозиции Боби Вайн, ныне находящийся в изгнании, заявил, что генерал Кайнеругаба «решил заставить замолчать оставшиеся независимые голоса Уганды».
  «Это суровая реальность, с которой мы теперь столкнулись: страна под открытым военным правлением, где страх заменяет закон, а сила — подотчетность», — написал он на X.
  В ходе ожесточенных выборов в январе генерал Кайнеругаба вызвал возмущение, когда в постах, впоследствии удаленных, пригрозил удалить яички Боби Вайну.
  До выборов оппозиционные митинги срывались, а силы безопасности иногда открывали огонь.
  Организация Объединенных Наций заявила, что выборы прошли в «обстановке, отмеченной широкомасштабными репрессиями и запугиванием политической оппозиции».
  Представители избирательных органов заявили, что голосование было свободным и справедливым.

Профсоюзные лидеры Нью-Йорка из числа «синих воротничков» публично раскритиковали социалистических кандидатов и левое крыло Демократической партии, заявив, что партия теряет связь с рабочим классом и рискует потерять массовую поддержку. Эти заявления звучат на фоне победы трёх социалистов на праймериз в Нью-Йорке, что уже вызвало тревогу в партийном истеблишменте.

Этот раскол имеет прямое влияние на ноябрьские промежуточные выборы: если демократы потеряют голоса традиционно поддерживающих их профсоюзов, Республиканская партия может значительно укрепить свои позиции в Палате представителей. Билл Клинтон, комментируя ситуацию, выразил оптимизм, но это скорее ритуальная формула — реальные опросы показывают падение рейтинга демократов среди белых рабочих избирателей.

Мониторить стоит следующие шаги: попытаются ли лидеры Демпартии (Шумер, Джеффрис) дистанцироваться от социалистов или, наоборот, усилят риторику в их поддержку для мобилизации прогрессивного электората. Также важно, поддержит ли AOC (Александрия Окасио-Кортес) профсоюзных критиков или продолжит линию на разрыв с «старой гвардией».

Тарифное давление США подталкивает Бразилию к углублению торговых связей с Европейским союзом — от авиационных компонентов до традиционной бразильской кашасы, основы коктейля кайпиринья. Это не просто экономический манёвр, а структурный сдвиг: Бразилия, традиционно ориентировавшаяся на американский рынок, начинает диверсифицировать риски.

Для США это означает потерю влияния в Латинской Америке и усиление европейских позиций в ключевых секторах (сельское хозяйство, авиапром). Администрация Трампа, фокусируясь на Китае, может недооценить этот тренд — но в условиях ужесточения конкуренции за глобальные цепочки поставок каждая потерянная доля рынка имеет значение. Для Польши, как крупного аграрного и промышленного игрока ЕС, это открывает возможности: рост экспорта в Бразилию может частично компенсировать издержки от торговой войны.

Следует наблюдать: подпишут ли ЕС и Бразилия новое торговое соглашение до конца года, и какие тарифные ответные меры США введут в случае активизации этого альянса.

Согласно опросу Института Рейгана, молодые американцы (до 35 лет) значительно реже старших поколений считают Китай серьёзной угрозой безопасности США. Этот разрыв в восприятии угроз может иметь долгосрочные последствия для внешней политики: если нынешние молодые избиратели через 5–10 лет сформируют электоральное большинство, двухпартийный консенсус по сдерживанию Китая может ослабнуть.

Для администрации Трампа, которая делает ставку на антикитайскую риторику, это тревожный сигнал — база поддержки жёсткой линии стареет, а молодёжь склонна к изоляционизму или даже сближению с Пекином. Более того, в условиях экономического давления (торговая война, тарифы) молодые избиратели могут проголосовать против продолжения конфронтации.

Важно будет проследить: появится ли в предвыборных программах кандидатов 2028 года (как демократов, так и республиканцев) смягчение тона по Китаю, или партии продолжат гонку «кто жёстче».

Дублин готовится выступить посредником между странами, требующими демонтажа Системы торговли выбросами (ETS), и её защитниками. Ирландское председательство в Совете ЕС совпало с годом, когда должно быть принято решение о четвёртой фазе ETS — объём квот, механизмы стабилизации цен и исключения для энергоёмкой промышленности.

Для региона ЦВЕ это критический вопрос: Польша и Чехия зависят от угольной генерации, и жёсткое ужесточение ETS ударит по их конкурентоспособности. Если Ирландия продавит компромисс с сохранением «потолка» на углеродные квоты, Варшаве придётся ускорять энергопереход за свой счёт.

Заседание Совета по окружающей среде запланировано на октябрь. Следить за позицией Германии: Берлин публично поддерживает «зелёный курс», но молча лоббирует исключения для автопрома.

Европейская внешнеполитическая служба (EEAS) ведёт экзистенциальную борьбу за бюджет и мандат. Политико описывает «войну за территорию» между главой дипломатии ЕС Каей Каллас и администрацией Урсулы фон дер Ляйен: аппарат комиссии пытается перетянуть функции внешней политики — от торговли до санкций — под свой контроль.

Для стран ЦВЕ это не бюрократическая интрига. EEAS — единственный институт ЕС, где Польша и Балтия напрямую влияют на политику в отношении России и Украины. Если полномочия передадут в Комиссию, влияние Берлина и Парижа — с их традиционной линией на поддержание каналов с Москвой — возрастёт.

Финал неопределён: бюджетный цикл 2028–2034 начнётся через год. Позиция Варшавы — единственный голос в пользу сохранения EEAS как автономного инструмента «восточной политики».

Южная Корея объявит о масштабной инвестиционной программе в сферу ИИ и полупроводников, объём которой, по данным местных СМИ, может превысить 1 000 трлн вон (около $650 млрд) на ближайшие годы. Это крупнейший подобный пакет в истории страны, сопоставимый с инициативами США (CHIPS Act) и Китая. Решение принято на фоне запроса президента Ли Джэ Мёна к отрасли после унизительного провала сборной на чемпионате мира — символический сигнал, что Южная Корея намерена конкурировать не в футболе, а в технологиях.

Одновременно Сеул и Токио подтвердили приверженность денуклеаризации КНДР и укреплению оборонных связей — это редкий момент координации между двумя странами, которые исторически были в натянутых отношениях. Для рынка ИИ-генерации изображений это означает: производство HBM-памяти (SK Hynix) и передовых чипов (Samsung) получит долгосрочный стимул, что может снизить цены на GPU через 12-18 месяцев.

Конкуренция за таланты в ИИ усилится: Южная Корея будет переманивать инженеров из Тайваня и Китая, а Австралия уже анонсировала «AI factory» в Индонезии при поддержке Nvidia — региональная гонка за инфраструктуру входит в новую фазу.

Nikkei Asia публикует редкий материал о том, как Гонконг «тихо реабилитирует» бывших участников протестов 2019-2020 годов. Власти не афишируют этот процесс, но он включает сокращение сроков, перевод в колонии с мягким режимом и снятие отдельных обвинений в обмен на признание вины и отказ от политической деятельности. Это контрастирует с жёсткой риторикой Пекина и может свидетельствовать о прагматичном расчёте: постоянно содержать тысячи заключённых дорого и создаёт риск радикализации.

Для понимания долгосрочной динамики: Пекин использует двойную стратегию — показательные приговоры для «лидеров» и незаметную амнистию для «массовки». Это не либерализация, а управление издержками. Параллельно, как сообщает SCMP, в Гонконге запущено производство ИИ-вакцин от рака (Likang Life Sciences) и обсуждается продление «baby bonus» — власти пытаются переключить общественное внимание с политики на экономику и здравоохранение.

Мониторить: июль — 29-я годовщина возвращения Гонконга Китаю, ожидаются новые заявления Пекина. Возможны как демонстративные помилования, так и ужесточение мер против «подпольных» ячеек.

Полковник Владимир Кононников, командир 154-й отдельной механизированной бригады ВСУ, был найден мёртвым 28 июня. Полиция Запорожской области возбудила уголовное дело по факту смерти военнослужащего, обстоятельства выясняются. Официальные источники не раскрывают причину гибели, но Kyiv Independent и Ukrinform подтверждают факт смерти и начало расследования.

Гибель командира бригады — всегда серьёзный удар по управляемости подразделения, особенно в условиях интенсивных боёв. 154-я бригада действует на запорожском направлении, где за последние сутки зафиксировано 973 обстрела со стороны РФ (данные Ukrinform). Временная потеря командира может снизить координацию подразделения, что критично на фоне российских атак на Запорожье, унёсших жизни двух мирных жителей и ранивших 17 человек 28 июня.

Следить за официальными результатами расследования и назначением нового командира. Если смерть окажется результатом боевых действий или диверсии, это может указывать на рост эффективности российских точечных ударов по командному составу ВСУ. Если же речь идёт о небоевой потере — это сигнал о проблемах с моральным состоянием в бригаде.

На съезде «Единой России» 28 июня Владимир Путин заявил, что российские войска находятся в 2–5 км от Купянска и примерно в 10 км от Сум, при этом отрицая планы по захвату Сум. ISW в своей оценке за 28 июня не подтверждает столь значительного продвижения к Сумам — по данным института, основные бои идут в Харьковской области в районе Волчанска и на купянском направлении, но линия фронта у Сум остаётся стабильной с начала 2025 года.

Заявление Путина — классический элемент информационной операции перед выборами в Госдуму. С одной стороны, оно создаёт у внутренней аудитории ощущение неизбежной победы, с другой — оказывает психологическое давление на украинское командование, вынуждая его перебрасывать резервы на северное направление. Однако реальное продвижение к Сумам потребовало бы форсирования реки Псёл и прорыва хорошо укреплённой обороны, что маловероятно при текущем соотношении сил. На купянском направлении российские войска действительно имеют тактические успехи, но ISW оценивает их как локальные, без оперативного прорыва.

Следить за сводками Генштаба ВСУ по северным направлениям — если российские войска действительно начнут угрожать Сумам, это станет серьёзной эскалацией. Пока же заявление Путина следует рассматривать как предвыборный нарратив, а не отражение реальной ситуации на фронте. Важно также отслеживать реакцию западных партнёров — возможное усиление помощи Украине системами ПВО и дальнобойным оружием для сдерживания угрозы приграничным городам.

Кувейт завершил внутренние процедуры, необходимые для вступления в силу соглашения с Украиной о военном сотрудничестве, сообщил министр иностранных дел Украины Андрей Сибига. Договорённость предусматривает обмен опытом в сфере противодействия иранским беспилотникам — Украина предлагает странам Залива свои наработки по борьбе с дронами-камикадзе, накопленные за годы войны.

Это значимый дипломатический прорыв для Киева. Кувейт — первая страна Персидского залива, заключившая с Украиной полноценное оборонное соглашение, что создаёт прецедент для других монархий региона. На фоне активизации иранских ударов по Израилю и объектам в Заливе, украинский опыт борьбы с Shahed становится востребованным товаром. Соглашение также открывает путь к потенциальным закупкам украинских систем РЭБ и БПЛА для Кувейта.

Следить за реакцией России и Ирана — Тегеран может усилить давление на Кувейт, а Москва — использовать этот шаг для обвинений Киева в «милитаризации» региона. Для Украины это также тест на способность выстраивать военно-техническое сотрудничество вне рамок НАТО, что критически важно в условиях неопределённости с американской помощью при администрации Трампа.

Глобальные суверенные фонды благосостояния переориентируются с публичных рынков на частный кредит и инфраструктуру (FT). Причина — чрезмерная концентрация фондовых рынков в акциях технологических гигантов и соображения национальной безопасности. Это перестраивает потоки капитала: публичные рынки теряют «умные деньги», а альтернативные инвестиции получают мощный приток средств. Параллельно в Японии первичные размещения (IPO) упали до 15-летнего минимума — токийский фондовый рынок растёт, но эмитенты не спешат выходить на биржу (FT).

Для вашего долгосрочного плана (YouTube + микро-SaaS) из этой комбинации следуют два вывода. Первый: капитал для стартапов в сфере ИИ будет смещаться в сторону private equity и стратегических инвесторов — традиционные венчурные фонды могут ужесточить критерии. Второй: неликвидность японских IPO сигнализирует о глобальном охлаждении appetite к новым публичным размещениям — это может затронуть и европейские биржи в 2026-2027 годах. Следите за динамикой японского рынка как опережающего индикатора для глобального IPO-цикла.

Binance официально сворачивает операции в Европейском союзе, не сумев получить лицензию в рамках MiCA. За неделю биржа зафиксировала чистый отток средств в размере $400 млн — цифра значительная, но пока не катастрофическая. Параллельно Европейское банковское управление (EBA) опубликовало проект штрафов для эмитентов значимых токенов: до 12,5% годовой выручки за несоответствие нормам. Регуляторный арбитраж в ЕС закончился.

Уход Binance создаёт вакуум, который поспешат заполнить конкуренты — Coinbase, Kraken и местные европейские платформы. Однако это не одномоментный коллапс: объём оттока в $400 млн относительно невелик для Binance, что говорит о постепенном, а не паническом исходе. Для пользователей из Польши и Восточной Европы это означает необходимость перевода активов на регулируемые платформы до дедлайна.

Следить стоит за объёмами оттока в ближайшие две недели. Если темп ускорится до $1-2 млрд в неделю, рынок может получить дополнительное давление продаж. Одновременно вступает в силу штрафная рамка EBA — первый тестовый случай применения против крупного эмитента стейблкоинов станет маркером для всей индустрии.

Банк международных расчётов (BIS) выпустил доклад, в котором называет частные стейблкоины угрозой для целостности глобальной финансовой системы. По мнению BIS, такие токены не соответствуют критериям «качественных денег» и рискуют фрагментировать платёжную инфраструктуру. Единственное спасение — ускоренный переход к токенизированным формам центральных банковских и коммерческих денег.

Это сигнал не рынку, а регуляторам. BIS де-факто даёт «зелёный свет» жёстким мерам против стейблкоинов вроде USDT и USDC, ссылаясь на системные риски. Для крипторынка, где стейблкоины служат основной ликвидностью, это может означать ужесточение требований к резервам, ограничение на выпуск и даже полный запрет в ряде юрисдикций.

Следующий шаг — реакция G20 и FATF. Если их рекомендации совпадут с позицией BIS, эмитенты стейблкоинов столкнутся с беспрецедентным давлением. Для пользователей последствия очевидны: переход с USDT на CBDC, потеря анонимности и возможное сжатие DeFi-ликвидности. Пока рынок игнорирует этот сигнал, но он станет ключевым трендом 2026-2027 годов.