Почему это важно: Защиту ведет не просто украинский адвокат, а бывший российский оппозиционер, заочно осужденный в РФ, что добавляет делу подрыва «Северного потока» аспект внутриукраинской политической борьбы и возможной дискредитации оппонентов Зеленского через ассоциацию с этим резонансным процессом.
Контекст: Новиков — адвокат Порошенко и последовательный критик Зеленского, а его подзащитный Кузнецов хранит молчание, а не отрицает вину, что позволяет немецкому следствию развивать версию о причастности украинских госорганов, включая возможное упоминание Залужного.
Что дальше: В ближайшие недели ожидается официальное обвинительное заключение в Германии — стоит отследить, будут ли в нем названы конкретные украинские должностные лица, что может спровоцировать новый виток напряженности в отношениях Киева с Берлином и Варшавой.
Познакомьтесь с Ильей Новиковым — юристом, родившимся в России, острым критиком Зеленского, который сейчас защищает украинца, обвиняемого в подрыве «Северного потока»
Адвокат Илья Новиков переехал из России в Украину в 2019 году. На родине он заочно приговорен к восьми с половиной годам тюрьмы за распространение «фейков», признан «иностранным агентом», внесен в реестр «террористов и экстремистов» и объявлен в розыск по отдельному уголовному делу — по обвинению в госизмене за участие в боевых действиях на стороне Украины. Теперь, будучи украинским адвокатом, Новиков защищает Сергея Кузнецова, гражданина Украины, который был задержан в связи с диверсией на газопроводах «Северный поток», а затем экстрадирован в Германию. Также Новиков ведет несколько дел бывшего президента Петра Порошенко и критикует политику президента Владимира Зеленского. (У Зеленского и Порошенко давний конфликт.) «Медуза» спросила Новикова о его критике в адрес Зеленского и его администрации, а также о том, почему, по его мнению, украинское правительство ввело санкции против Порошенко.
«У большинства киевлян выработался нездоровый фатализм»
Какая сейчас ситуация в Киеве?
В Киеве нормализовались вещи, которые никогда не должны были стать нормой. Ракеты обычно прилетают под утро — около 5–6 часов утра. До этого всю ночь запускают «Шахеды» [дроны], чтобы измотать нашу ПВО; их несколько сотен на каждые несколько десятков ракет.
Киевляне научились так жить. Воздушная тревога может звучать в любое время дня и ночи. И сейчас каждый уже знает, что он будет делать, когда она звучит — прекращать работу или нет. Очевидно, что невозможно работать, если каждый раз спускаться в укрытие. Поэтому у большинства людей выработался нездоровый фатализм: мы живем своей жизнью, а попадет в нас что-то или нет — это уже воля Божья.
Вы сами не ходите в укрытия?
По-разному. В основном, конечно, нет, потому что работать так невозможно. По крайней мере, днем.
Считаете ли вы возможными переговоры с Путиным? Или как, по-вашему, все это может закончиться?
Режим прекращения огня, когда Путин будет к нему готов, может быть оформлен, а может и не быть оформлен переговорами. Переговоры скорее вероятны, чем нет, но возможность достичь компромисса, который впоследствии будет действительно соблюдаться, отсутствует.
Дело не в том, хочет Зеленский мира или нет. Дело не в том, что Трамп недостаточно старается. Дело в том, что Путин все еще верит, что может продолжать попытки нас сломить. В пресловутой Малой Токмачке сейчас решается не то, кому достанется Малая Токмачка. Там решается, кому достанутся Киев и Одесса. Это игра ва-банк.
Это не вопрос нескольких квадратных километров на карте — это вопрос существования Украины. И, в конечном счете, вопрос существования России в ее нынешнем виде. Потому что если, благодаря помощи наших союзников, мы продержимся дольше, чем Путин и российская армия, есть шанс, что это запустит далеко идущую цепную реакцию.
Это может закончиться свержением Путина — и не благостными демократическими силами, а такими же, как он, упырями. И механизм распада России может запуститься в каком-нибудь периферийном регионе, где связи слабее всего. Где в этом случае остановится процесс, сказать невозможно.
Для Украины это вопрос выживания. Формальное прекращение огня, за которым последует прекращение помощи западных партнеров и ползучее разоружение Украины, может означать наше полное уничтожение. Потому что Путин точно разоружаться не будет. Второго раунда мы не переживем. А люди, которые считают, что компромисс в таких условиях возможен, просто не понимают мира, в котором мы живем.
«Само строительство и эксплуатация этого трубопровода были преступлением»
Как адвокат вы защищаете гражданина Украины Сергея Кузнецова по делу о подрыве «Северного потока». Каковы последние события?
В мае истек первоначальный срок содержания Кузнецова под стражей — шесть месяцев в неволе в Германии. До этого, пока шли слушания по экстрадиции, он провел еще несколько месяцев в Италии. Его доставили в Гамбург 27 ноября 2025 года.
Расследование все еще продолжается, и федеральный суд [Германии] снова будет решать, продлевать ли ему срок содержания под стражей. Весьма вероятно, что он будет продлен. Дело уже политизировано и имеет высокий общественный резонанс.
Дело о диверсии на «Северном потоке»
Взрывы на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» в Балтийском море произошли ночью 28 сентября 2022 года. The Wall Street Journal сообщил, что операция была задумана в мае 2022 года группой украинских офицеров. Сообщается, что президент Украины Владимир Зеленский потребовал остановить операцию, но Валерий Залужный, бывший тогда главнокомандующим ВСУ, проигнорировал приказ.
Кузнецов — первый задержанный по этому делу. Он был арестован в августе 2025 года в Италии, куда приехал на отдых с семьей. Кроме того, в августе 2024 года стало известно, что Германия выдала ордер на арест украинского водолаза Владимира Журавлева, подозреваемого в причастности к взрывам. Ордер был направлен в Польшу, где проживал подозреваемый, но польские власти не отреагировали на запрос, и водолаз, вероятно, уже успел уехать в Украину.
Кузнецов содержится в следственном изоляторе Гамбурга, в блоке, обычно предназначенном для подозреваемых в терроризме и обвиняемых в тяжких насильственных преступлениях. Прокуроры поместили его туда, потому что считают, что он мог действовать не в одиночку, а «в интересах иностранного государства», то есть Украины. Хотя обвинения в терроризме ему не предъявлено.
Какое максимальное наказание ему грозит?
Пока неясно. Мы сможем сказать наверняка только после того, как будет предъявлено обвинительное заключение, потому что обвинения, по которым он был арестован, не являются окончательными.
Всего было три пункта. Один из них, параграф 88, касается посягательства на конституционный строй Германии. И его, судя по всему, снимут, потому что федеральный суд Германии уже выразил сомнения в его применимости. Пока точно неизвестно, какие именно обвинения войдут в итоговое обвинительное заключение. Но в любом случае, вероятно, там будет что-то из категории тяжких преступлений.
Согласно The Wall Street Journal, немецкие следователи считают, что подрыв «Северного потока» был осуществлен под руководством Валерия Залужного, бывшего тогда главнокомандующим ВСУ. Что вы на это скажете?
Официальное обвинительное заключение, которое будет представлено в суд, может появиться в течение нескольких недель, если не дней. Есть большая вероятность, что оно будет подписано до конца июня. Тогда мы сможем говорить об этом с большей уверенностью, потому что официальные документы, которые мы видели до сих пор, не являются окончательным решением суда.
Что это был за документ и что в нем говорилось?
У защиты была возможность ознакомиться с ответом федерального суда Германии на апелляцию, которую адвокаты Кузнецова подали против его содержания под стражей. Это документ, датированный 10 декабря 2025 года, который постановил, что его содержание под стражей с 27 ноября 2025 года по 27 мая 2026 года не подлежит обжалованию.
В нем, среди прочего, излагается позиция следствия. Фамилия Валерия Залужного в документе не фигурирует. Однако там говорится, что Кузнецов был офицером подразделения спецопераций Вооруженных сил Украины и что «акт диверсии предположительно был инициирован и направлялся государственными органами Украины».
Там изложена текущая позиция следователей, и суд ее цитирует. А что войдет в финальную версию, мы узнаем в ближайшие недели. Будет ли там фамилия Залужного, я не знаю. Это зависит от того, сочтут ли прокуроры доказательства, собранные следователями, достаточно убедительными для передачи в суд.
Как вы думаете, возможно ли, что в Европе будет возбуждено уголовное дело против Залужного?
Адвокату, участвующему в деле, не следует делать таких прогнозов. Дело не в том, чего я хочу; дело в моих обязательствах как адвоката.
Позиция Кузнецова заключается в том, что он не совершал подрыва?
Позиция Кузнецова — это не отрицание, это молчание. Это разные вещи.
[...]